所谓SWOT分析，S （strengths）是优势、W （weaknesses）是劣势、O （opportunities）是机会、T （threats）是威胁。SWOT分析是基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析，就是将与研究对象密切相关的各种主要内部优势、劣势和外部的机会和威胁等，通过调查列举出来，并依照矩阵形式排列，然后用系统分析的思想，把各种因素相互匹配起来加以分析，从中得出一系列相应的结论，而结论通常带有一定的决策性。运用这种方法，可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究，从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。

接下来由深圳维特利小编为您分析目前水性涂料的优势、劣势、机会和威胁，具体如下：

一、竞争优势

(1)环保优势突出，符合政策导向及发展潮流。

与普通工业涂料相比，水性工业涂料最大的优势是环保，因为是以水为溶剂，VOC(挥发性有机化合物)含量已降至60g/L以下，将会减少大量的VOC排放，对环境造成的影响将会显著降低。另外在政策方面，2015年起水性工业涂料也迎来了《涂料消费税》以及三部水性工业涂料标准出台的导向支持。

(2)安全性好。

由于水性工业涂料以水为分散介质，从根本上消除了生产、运输和施工应用过程中燃烧爆炸的危险。

(3)防腐等性能相比具备优势。

防腐性能优异，涂层厚度达到100um时，耐盐雾指标能达到1000h，相比较溶剂型油漆120um的薄厚，可降低直接材料用量。易修复，漆膜密度高，遇到机械损伤后其锈蚀范围不易扩散。配套性好，具有良好的配套性能，能和所有溶剂型涂料配套，也能被所有溶剂型涂料覆盖。

(4)施工方便

由于水性漆可以用水稀释，施工用具可以用水清洗，使用非常方便。另外由于水性漆自身的流变特性，施工所需外力小，减轻劳动强度。

二、竞争劣势

(1)价格偏高。

据了解，用国产水性树脂生产的工业防腐涂料价格比同类油性涂料的价格高出20%，而使用进口水性树脂的话就会高出30%。由于目前焦化、能源、炼油、化肥等使用工业防腐涂料的行业，在产能过剩、环保新政的背景下效益不好，对高价位的水性工业涂料不感冒。

(2)行业相关人才匮乏

油性工业涂料的生产技术已经趋于成熟，而水性聚氨酯涂料、水性环氧树脂涂料和水性丙烯酸树脂涂料等水性工业涂料的市场技术均处于不成熟状态,尤其行业技术人才较为匮乏。

(3)市场份额相对较低，竞争激烈

由于价格及工艺成熟度等原因，许多化工企业防腐工程依然大量使用油性工业防腐涂料。而在相对较低的市场份额下，越来越的企业开始涉及水性工业涂料，例如兰陵、光辉、晨光、苏州吉人、雄狮科技、鲨鱼股份、济众化学、铂恩塞尔、津铭防水、皆爱西、润立化工、汇彩涂料、三银涂料、奥伯森涂料、富美奥涂料等均计划或已经开始进军水性工业涂料生产研发。随着更多的企业涉足，未来水性工业涂料的竞争将会更加激烈。

三、潜在机会

(1)“一带一路”提升需求空间

随着中国逐步开展“一带一路”亚洲经济战略规划布局，包括油气管道、跨界桥梁、输电线路、光缆传输系统等基础设施建设将成为战略规划中重要的一环。这些设施建设，为“一带一路”打下物质基础。而伴随着政策和资金的支持，“一带一路”将令工业涂料迎来新机遇。

(2)环保概念愈发普及，环保产品需求前景广阔。

四、外部威胁

(1)国外涂料巨头品牌覆盖度较高

目前国外各大涂料企业，例如荷兰阿克苏诺贝尔、美国PPG、德国汉高、美国宣威、美国RPM、德国巴斯夫、美国威士伯、日本关西、日本立邦等均在国内拥有3家以上的独资或合资涂料生产企业。在水性工业涂料方面，外资企业具备更强的技术优势。

(2)下游应用开发存在阻力

由于人们固有观念，加之很多企业对于溶剂型涂料的施工已经达到相当熟练的程度，很多应用商对于水性工业涂料的施工抱着比较消极的态度，而施工人员对于溶剂型涂料对人体及环境的危害认识欠缺，另外加上价格偏高，使得部分下游例如化工等行业迫于成本考虑也不愿采用水性工业涂料。